Outcomes of failed biceps tenodesis due pain/cramping and re-rupture are improved with open subpectoral tenodesis +/- arthroscopic debridement in this systematic review. https://t.co/nDT2wHaAvf @EAODonnell pic.twitter.com/rbfkxv7krV
— Arthroscopy Journal (@ArthroscopyJ) December 23, 2021
- Resumimos las indicaciones, evaluamos los modos de falla y analizamos los resultados clínicos y funcionales de la tenodesis del bíceps de revisión después del fracaso del tratamiento quirúrgico primario de la patología de la cabeza larga del bíceps (LHB).
- Esta revisión sistemática de 5 estudios de riesgo moderado de sesgo demostró que las razones más comunes para la revisión de la tenodesis del bíceps eran el dolor o los calambres y la ruptura repetida.
- La tenodesis de revisión subpectoral abierta con desbridamiento artroscópico concomitante proporcionó mejoras en las puntuaciones funcionales con una alta satisfacción del paciente en el seguimiento a medio plazo.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34023436/
https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00456-4/fulltext
Rudisill SS, Best MJ, O’Donnell EA. Clinical Outcomes of Revision Biceps Tenodesis for Failed Long Head of Biceps Surgery: A Systematic Review. Arthroscopy. 2021 Dec;37(12):3529-3536. doi: 10.1016/j.arthro.2021.04.063. Epub 2021 May 21. PMID: 34023436.