Este artículo compara los resultados clínicos de dos técnicas quirúrgicas para reparar las roturas de la raíz posterior del menisco medial (MMPRT): la reparación artroscópica all-inside (con un surco óseo) y la reparación de extracción transtibial. Los autores encontraron que la reparación all-inside mejoró significativamente los puntajes funcionales de los pacientes a los dos años de seguimiento, mientras que la reparación de extracción transtibial no lo hizo. Además, la reparación all-inside mostró mejores resultados radiológicos, como una menor extrusión del menisco, una menor intensidad de señal y una mejor cicatrización. Los autores concluyen que la reparación all-inside puede ser una opción viable para el tratamiento de las MMPRT.
No difference in PROMS but less post-op extrusion and better healing on MRI with all inside repair of PHMM root tears in this retrospective comparative study https://t.co/Es4By1oQOe pic.twitter.com/lbA4fIOcs3
— Arthroscopy Journal (@ArthroscopyJ) May 11, 2023
- El propósito del presente estudio fue comparar los resultados clínicos de los pacientes que se sometieron a una reparación all-inside (con un canal óseo) versus una reparación transtibial por extracción en desgarros de la raíz posterior del menisco medial (MMPRT).
- La reparación all-inside mejoró las puntuaciones de los resultados funcionales. Radiológicamente, la reparación all-inside fue mejor que la reparación transtibial pull-out. La reparación all-inside puede ser una opción de tratamiento MMPRT viable.
Yoon KH, Lee W, Park JY. Outcomes of Arthroscopic All-Inside Repair Are Improved Compared to Transtibial Pull-Out Repair of Medial Meniscus Posterior Root Tears. Arthroscopy. 2023 May;39(5):1254-1261. doi: 10.1016/j.arthro.2022.11.025. Epub 2022 Dec 8. PMID: 36526512.